Regeringen planerar att ta bort hastighetshumpar för att förbättra luftkvaliteten har attackerats av trafiksäkerhetskampanjer.
Förra månadens luftkvalitetsplan framhöll behovet av råd för att minska trängseln i stadsområden för att hjälpa till att minska föroreningarnas nivåer och de idéer som regeringen lägger fram inkluderar att ta bort hastighetshumpar i överbelastade områden så att trafikflödet kan förbättras. Tänkandet är att hastighetsbultar får förare att upprepade gånger accelerera och broms, vilket leder till högre utsläppsnivåer i stadsområdena där de tenderar att användas.
Annons – Artikeln fortsätter nedan

Men dessa planer har betecknats som ”daft och ansvarslösa” av trafiksäkerhetskampanjer som tror att de kommer att leda till fler olyckor. För att ta reda på om hastighetshumpar ska tas bort från våra vägar eller inte har Auto Express samlat de viktigaste argumenten från pro- och anti -hastighetshumpen.
Varför vi ska hålla hastighetshumpar
Hastighetshumpar är avgörande för trafiksäkerhet eftersom de hindrar förare från att snabba, särskilt i uppbyggda områden och skolzoner. Det är kärnan i argumentet som anges i Pro-Speed ​​Hump-lobbyn och det var tydligt i linje med regeringens tänkande tills nyligen hastighetshumpar fick sprida oss på våra gator.
Living Streets, en barns säkerhetskampanj har märkt planerna för att bli av med hastighetsbultar som ”daft och ansvarslösa”. När han talade med BBC sa det att det var oroligt att om råden tog bort hastighetshumpar utan att installera andra åtgärder för att bromsa förarna, skulle barn ha en större risk när de gick till skolan.